Todo el ejército británico sería destruido en “seis meses a un año” en una guerra importante, lo que subraya la importancia de reconstruir las fuerzas de reserva del Reino Unido, afirmó un ministro de Defensa.
Al Carns, el ministro de veteranos, que también es reservista, dijo que la tasa de bajas sufridas por las fuerzas rusas en Ucrania (muertos y heridos) es de alrededor de 1.500 soldados por día.
Dijo que esta capacidad de absorber tales pérdidas y seguir luchando es parte del plan de Rusia y es la razón por la que Gran Bretaña necesita reconstruir la profundidad en lo que respecta a las capas de fuerzas de combate que tiene disponibles, desde soldados profesionales hasta un grupo más amplio de reservistas de toda la sociedad.
“En una guerra de escala -no una intervención limitada, sino comparable a la de Ucrania- nuestro ejército, por ejemplo, con las actuales tasas de bajas, se gastaría -como parte de una coalición multinacional más amplia- en seis meses a un año”, dijo el señor Carns. en un discurso en una conferencia sobre reservas en el Royal United Providers Institute (RUSI) en Londres.
Los comandantes militares suelen decir que la guerra la inician ejércitos profesionales pero la terminan los civiles, que toman las armas como voluntarios y reservistas, como ha ocurrido en Ucrania.
Carns, ex coronel de la Marina Actual a tiempo completo hasta que cambió su carrera militar por la política este año, señaló que Rusia pronto pasaría a tener su tercer ejército en Ucrania.
“Eso no significa que necesitemos un ejército más grande, pero sí significa que es necesario generar profundidad y masa rápidamente en caso de una disaster”, dijo Carns.
“Las reservas son críticas, absolutamente centrales, para ese proceso. Sin ellas no podemos generar masa, no podemos cumplir con la plétora de tareas de defensa”.
Durante décadas, el Reino Unido ha invertido insuficientemente en sus fuerzas de reserva, que antes eran mucho más grandes, ya que la financiación limitada desde el remaining de la Guerra Fría se priorizó hacia el ejército de tiempo completo, la Royal Navy y la Royal Air Drive.
Significa que las reservas no cuentan con suficiente private, no reciben todo el entrenamiento que necesitan y carecen de equipo, desde chalecos antibalas hasta armas y vehículos de combate.
También existen diferentes categorías de reservistas: los que entrenan semanalmente y la llamada “reserva estratégica”.
La reserva estratégica comprende a todo el ex private de servicio por un período determinado después de que deje el servicio common. Este grupo de capacidades, que antes period importante y al que el país puede recurrir en tiempos de guerra, solía entrenarse anualmente durante la Guerra Fría y el Ministerio de Defensa mantenía un registro de quiénes estaban en la reserva estratégica y dónde estaban ubicados.
Ese entrenamiento cesó cuando terminó la Guerra Fría. Hoy en día, el Ministerio de Defensa ni siquiera sabe quiénes o dónde se encuentran todos los miembros de la reserva estratégica o si volverían al servicio en caso de disaster.
Leer más:
¿Qué está pasando con los drones detectados sobre bases aéreas estadounidenses en el Reino Unido?
Los ataques rusos a la ciberinfraestructura del Reino Unido serán “una característica de nuestra vida”
Un impulso para revitalizar las reservas requeriría un aumento significativo de la inversión y un nuevo esfuerzo para involucrar al público en normal para resaltar la importancia del servicio.
“Existe la necesidad en todo el gobierno de recordarle a la gente que la libertad no es free of charge”, dijo Carns.
Dijo que esperaba que una revisión importante de la defensa, que se publicará en primavera, brindaría la oportunidad de “escribir un nuevo acuerdo para nuestras reservas”.
“Necesitamos alcanzar a los aliados de la OTAN y poner mayor énfasis en las reservas”, dijo Carns.
“Necesitamos aumentar nuestra reserva activa: voluntarios capacitados para responder con poca antelación”.
Dijo que también period importante “comprender dónde está nuestra reserva estratégica y, de hecho, hacerla crecer”.
